A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de Belén de los Andaquíes, Caquetá, y el Juzgado 005 Administrativo de Florencia, Caquetá, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra de la empresa Aguas Andakí S.A.

ESP, con la que pretende que se declare que entre las partes existió un contrato laboral y se le reconozca y pague las acreencias laborales a las que tiene derecho, así como las indemnizaciones legales que correspondan.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena determina que la competencia para conocer el presente caso recae en la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, porque en aplicación de la regla de decisión fijada en el Auto 794/24, en el caso concreto, la demanda está dirigida a obtener el reconocimiento de un contrato laboral, presuntamente encubierto con la suscripción sucesiva de cuatro contratos de prestación de servicios celebrados con la empresa demandada, empresa de servicios públicos de carácter mixto del orden municipal, con capital público del 85%, que, según el parágrafo del artículo 104 del CPACA, es una entidad pública.

Se reitera la regla según la cual, de conformidad con la cláusula general de competencia del artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos estatales de prestación de servicios, independientemente de la concurrencia de otros tipos de modalidades de vinculación.